读大学学费家长要求打借条是否合法？

　　一、读大学学费家长要求打借条是否合法？
　　读大学学费家长要求打借条在双方当事人都同意的情况之下，就是合法的。借条应包含如下内容：
　　1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；
　　2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；
　　3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；
　　4、应写清楚还款的具体年月日；
　　5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额（包括大写和小写金额）等约定；
　　6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；
　　7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
　　二、借条格式是怎样的？
　　（一）借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”
　　借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。
　　（二）借款时双方约定的利率宜写入借条中
　　实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。
　　《民法典》（自2021年1月1日起施行）第680条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
　　借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
　　借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
　　（三）借款时宜将还款期限写入借条中
　　借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用3年诉讼时效，也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。
　　因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后3年内向其主张权利（包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认）。
　　（四）借款时借条宜写清出借人借款人全名
　　实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不乏亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄”；将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。
　　（五）借款时借条应表述清楚明确，没有歧义
　　较典型的案例是张三向李四借款10万元，同时出具借条写明借款10万元，几个月后，张三归还李1万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款10万元，现还欠款1万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还（huang）”，又可以解释为“还（hai）欠”“尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。
　　在当代的社会，由于有一些家庭是比较困难的，没有办法供孩子读书，所以在上大学的时候就会拖欠学费，此时经过校方的同意，那么是可以打一个借条，日后再还款的。但是借条的书写形式必须是合法的，否则会没有办法维护相关的利益。