刘忠颖的回答: LED比冷阴极灯省电,在红的颜色面板后,可能节约15到63。但是在绿色面板后,LED比冷阴极灯还费电。白色LED的技术还不成熟。10万小时的寿命是推测,是基于小电流的情况假设。1。白色:1500025000小时2。兰色绿色:3000050000小时3。红色黄色:5000080000小时根据现有的冷阴极管加工技术,不分颜色30000小时的寿命比较容易实现,80000到100000小时的寿命也可以。在现有技术条件下,冷阴极灯是最佳选择。霓虹灯和LED能源消耗的比较下面是美国时代招牌杂志上的一篇文章,针对美国国内LED厂家的一些宣传材料进行了实际的比较。以下数据来自美国时代招牌杂志,2002年12月号,作者,乔治多尔。红色LED和红色冷阴极灯LED选用美国GE公司的,3流明每模块0。12瓦每模块500个模块90的系统功率因数(因为现在还没有功率的数据,仅是估计)计算:500X0。1260瓦500模块X3流明1500流明1500流明60瓦25流明瓦25流明瓦X9022。5流明瓦(系统光效)红色冷阴极管,铁芯变压器和电子变压器为了达到同等亮度,需要7。5米长15毫米直径的冷阴极管,需要一个9000伏特30毫安的铁芯变压器,或者一个9000伏特35毫安的电子变压器,结果:铁芯变压器,输入功率102瓦,输出电流24。6毫安150010214。7流明瓦电子变压器输入功率76。6瓦输出电流30。8毫安亮度略差,为1376流明,137676。618流明瓦绿色LED和绿色的冷阴极灯绿色LED每个2。5流明每个。12瓦2400个模块6000流明系统效率90计算:2400模块X0。12瓦288瓦总体输入:2880。9320瓦,估计电源损失10因此系统效率600032018。8流明瓦绿色冷阴极管使用7500伏特30毫安铁芯变压器,83。6瓦,根据每米800流明的数据(每英尺240流明),总长度7。5米,因此系统效率600083。671。8流明瓦,如果使用电子变压器,使用7500伏特30毫安的,62。5瓦,也带动7。5米等15毫米直径灯管,输出光效5503流明,系统效率,550362。588流明瓦结论:红色LED省电,但是绿色LED反而费电。光效率的比较,瓦每米红色的冷阴极管使用15000伏30毫安的铁芯变压器,能够带动15毫米直径冷阴极灯大约18米。输入功率:210瓦,因此,11。66瓦米,折合3。5瓦英尺氩气粉管使用15000伏30毫安的铁芯变压器,能够带动15毫米直径冷阴极灯大约21。6米。输入功率:209瓦,因此,9。7瓦米,折合2。9瓦英尺如果使用电子变压器使用的是9000伏35毫安的电子变压器,能带动15毫米直径的红管约10米。输入功率:86。7瓦,因此,8。67瓦米,折合2。6瓦英尺使用的是9000伏35毫安的电子变压器,能带动15毫米直径的粉管约13。2米。输入功率:92。3瓦,因此,7瓦米,折合2。3瓦英尺美国GE公司的样本介绍,每个LED模块的功率消耗为,1。08瓦英尺,因此对比23瓦英尺的冷阴极灯的数据,没有证据显示LED比冷阴极灯节约电能80以上。 希望在前方的回答: ccfl冷阴极萤光灯管跟led发光二极管有什么区别: ccfl灯管灯管发热大,功率也大,寿命短,厚度大;而led发光管发热小,功率小,寿命长,厚度薄。led发光管更好一点。 赵艺的回答: 首先是体积不一样,LED会更小,出更省电,他们发出的光的色彩也不一样,CCRL对人身有一定的伤害,寿命也没有LED的长,所以LDE是未来灯光的良好代替品。 任珅的回答: