主演翻车、导演下场、粉丝控评，这电影戏外比戏内还精彩热议聚热

　　很少有一部宣扬“高质量”的电影，戏外比戏内还精彩。
　　上映前，主演马思纯亲自下场，在个人粉丝群里摇旗呐喊，呼吁粉丝帮助打榜、刷热度，并提到自己的玉玉症疑似卖惨。
　　然后嘞，这位姐在电影上映后不久便因“驾驶300万豪车逆行，并通过车窗扔垃圾”，喜提300块罚款和驾驶分记3分。
　　姐，不是说好咱是“宁愿憋尿也不会麻烦司机”的人吗？
　　怎么今天逆行扔垃圾就这么流畅呢？
　　另一边，电影上映后就陷入口碑危机，“难看”之声络绎不绝，观众更是集体对剧情的某个关键问题提出质疑，甚至由于发声的人太多而上了热搜。
　　一部电影因为剧情bug上热搜，这对宣扬“高质量”的电影简直是天大的讽刺。
　　然而导演在肤浅的解释过后，针对口碑扑街，只是淡淡回了一句：
　　“看不懂挺好的，说明他们的生活很幸福，没有苦难。”
　　你看不懂不是我没拍好，而是你吃的忒饱。
　　原来这部电影在欣赏之余，还有检查生活质量之功能，如此体恤民情，真是让我等感恩戴德。
　　看到这里，相信读者们已经猜到了谜底。
　　没错，就是那部上映前宣发自己“生猛”、“戳心”、“凌厉”。
　　上映后票房稳步下滑口碑扑街，粉丝与影评人吵成一团的
　　《断。桥》
　　说句实话，在看《断桥》之前我就没抱多高期待，毕竟这部电影的“要素”太高了。
　　主角马思纯，一个拿到金马影后就折返一路向西的人，如果你有幸看过《大约在冬季》、《荞麦疯长》、《第一炉香》三部曲。
　　那我只能说，你丫够倒霉的。
　　或许是看一胎同胞的周冬雨太顺，有点羡慕，反正自己不愁吃穿，索性就专挑文艺片下手冲奖。
　　马思纯这几年一直在各式各样的伪文艺片中饰演各式各样的病娇女。
　　《大约在冬季》她是和男主、舔狗三进三出却不得善终的安然。
　　《荞麦疯长》她是被姐夫强暴、和男友流浪天涯遭遇车祸的云乔。
　　《第一炉香》她是投靠姑母、被上流社会绑架的葛薇龙。
　　总之就是悲凉、困苦、脆弱，都特娘地给我哭。
　　当然奖确实是拿了，不过是金扫帚，《荞麦疯长》拿下2021年最差电影，马思纯本人也喜提最差女主提名。
　　到这部《断桥》，当我看到片方发出的宣传时就一阵头皮发麻，一种被支配的错觉油然而生，我仿佛陷入了时间困境，在“马思纯受伤宇宙”中无法抽离。
　　又是冷水洗澡，又是摩托夜行，又是这一副“全世界都欠我五百万”的管用表情。
　　她又受伤了，她又要对抗全世界了，一部烂片又诞生了。
　　还有导演李玉，一个离开某冰冰就凉凉的导演。
　　我仍然记得去年在电影院看《阳光劫匪》的心情，那是我生平第一次迸发了想习武的冲动。
　　谁能想到，一个拍出《观音山》、《苹果》、《2次曝光》的人，竟然也能拍出3。6分的《阳光劫匪》，用实力证明了文艺片导演拍商业片也强不到哪去。
　　结果嘞，去年《阳光劫匪》扑得惨不忍睹，无人问津，世间仿佛不存在这么一个导演，这么一部电影。
　　今年这部《断桥》上映时，突然涌出一群网友，把她按在地上一顿爆夸，就差点把她夸成中国第一女导演。
　　前后待遇如此悬殊，又是为啥呢？
　　这就必须请出男主，顶流偶像爱豆王俊凯。
　　李玉虽然拍不好商业片，但商业嗅觉倒是挺灵敏。
　　《断桥》光预售就破3000万，首映日7592万，这势头一看感觉冲10亿都有可能。
　　然而次日就降到了4571万，到昨天仅有2159万，几乎是每天拦腰砍一半的下跌趋势。
　　从有前劲没后劲的票房走向来看，这显然是粉性消费导致，这证明王俊凯的到来帮助《断桥》兜了一个好底，避免了《阳光劫匪》的惨剧。
　　不仅包消费，还要包口碑。
　　《断桥》豆瓣开分仅有6。3，然而这还是粉丝们共同发力的结果。
　　李玉，你真的欠王俊凯好多。。。。
　　当然，对于王俊凯本人我只有一个词：
　　“respect”
　　（溜了溜了）
　　整部电影除了范伟之外，其他人都透露出令人不安的气息，而范伟充其量也就是个能稳定发挥的配角，并没有拯救世界的能力。
　　所以《断桥》这部电影扑街，也是意料之中的事。
　　好了，闲言少叙，开始聊聊《断桥》。
　　《断桥》
　　我是逃出电影院的。
　　在看到片尾字幕的那一刻，我就像刑满释放的囚犯见到天光迸现，毫不犹豫抄起未开封的饮料拔腿便跑，大口吞吸着空气中的清凉。
　　太黑、太闷、太无聊了。
　　我想不到在这个朴赞郁、贾樟柯都开始将天平导向戏剧张力的年代，李玉还能返璞归真，把一部理应跌宕起伏的故事，拍的如此之“平”。
　　电影的剧情非常简单，可以说是“闷热版《少年的你》”。
　　讲的是“闻晓雨”（马思纯饰）的父亲在她很小的时候就和情妇私奔，后被父亲的挚友“朱方正”（范伟饰）收养。
　　某天，一座大桥坍塌，桥墩中发现一具8年前的尸骨，死者正是闻晓雨8年前失踪的父亲，而尸骨上的一封举报信又将凶手的信息指向朱方正。
　　原来父亲并没有私奔，而是早就命丧于此。
　　为了报仇，闻晓雨开始调查养父朱方正，与此同时，在逃杀人犯“孟超”（王俊凯）暗中相助，将整个事件拼凑补全。
　　二人合力共进，势要让朱方正付出生命的代价。
　　当然，首先要帮《断桥》辩解的是，这部电影确实不是悬疑片。
　　电影宣发方向从未涉及“悬疑”，在基本资料上也仅有“犯罪”、“剧情”标签，而且物料中早就表明了范伟是凶手，甚至把行凶那一段的幕后视频公之于众。
　　所以范伟是凶手这个信息是完全公开透明的。
　　但问题就又来了。
　　既然进场前就告诉了观众凶手是谁，那为何电影还要耗费大量时间用在还原真相的过程中呢？
　　《断桥》的节奏奇慢，慢到让我不停要看手表观察时间流逝。
　　在已知凶手是谁，并且看过无数扫黑系列电影，也明白背后的逻辑前提下，它用2个小时讲了一个能在街头巷尾随便就能听到的俗套小故事。
　　主线剧情乏善可陈，主创们又在手法上用力过猛。
　　没完没了的监控切片，没完没了的空镜头，没完没了的无病呻吟，剪辑是跳跃的，逻辑是松散的，主线是混乱的，情绪是模糊的。
　　我明白李玉是文艺片出身，也知道摄影师曾剑有自己的艺术追求，语言很丰富、构图很美，但一部标榜“犯罪”、“剧情”的电影，除了一堆莫名其妙的松散表达之外，就只剩下阅后即焚的浮光掠影。
　　这哪是犯罪剧情片，分明就是个写真集。
　　信息量少且散，摄影也是暗无天日，布光基本没有，调色暗度拉满，整体几乎是伸手不见五指。
　　有好几次，我以为镜头里没东西，只要有人动了我才看到有活物。
　　当然，这可能也是摄影指导与导演的小心思。
　　因为这样根本看不见演技。
　　整个画面昏天黑地，演员也基本上都是侧脸，整体糊成一片也就罢了，关键时刻还有物理遮挡。
　　印象深刻的有一场戏，马思纯跑到王俊凯家中对峙，二人分别在屏幕一左一右。
　　两个大特写，这本来是演技的直观展示，结果呢？
　　王俊凯鼻孔以上全是刘海，马思纯干脆一道刘海遮住整张脸。
　　这是在玩蒙面猜猜猜吗？
　　电影全长113分钟，光是铺底就用了1个小时，在高官的红衣情妇出现之前，根本毫无剧情可言，观影期待为零。
　　整整一个小时，没有任何信息！就只在捕捉角色的状态。
　　然而耗费了如此多的时间资源，电影的角色塑造依然是薄如纸片，男女两位主角的性格特征用简单一两个词都能概括且从一而终，无聊无趣乏味至极。
　　观影过程中，我竟然心疼起王俊凯的粉丝们。
　　坐在我前方的五位小女生进场前欢呼雀跃，开场后就如霜打的茄子，举着手机等半天，终于捕捉到了一张王俊凯的正面全脸，之后便一直在叹气
　　根本看不进去。
　　李玉，你欠王俊凯太多。
　　就这么简单的剧情还有不少bug。
　　比如王俊凯这个角色，一个在逃8年的杀人犯，为何凭空出现毅然决然帮助女主，最后甚至不惜与凶手同归于尽？
　　就因为一句“她和我姐姐”很像？
　　难道这就是文艺片的魅力吗？
　　还有片中的警察。
　　一个震惊全市的桥墩藏尸案，还牵扯到高管坠楼盘根错节，结果当局只派2名警察调查。
　　然后呢，这两名警察不查社会关系，不查通讯资料，全程只是走街串巷，有重大嫌疑的朱方正就在眼前也能放跑。
　　当然，你可以理解为导演刻意削弱社会力量，刻画主角的韧性。
　　然而两位主角侦破这一惊天大案的方式，就是跟踪。
　　跟踪朱方正，跟踪红衣情夫，大案破了、U盘也拿到了、一切真相都大白了，而一旁的警察还在玩鞭炮。
　　警察全程放水，破案只靠跟踪。
　　这就是文艺片的魅力吗？
　　还有女主闻晓雨，我看完电影与千千万万观众一样，只想问一个问题：
　　为什么不报警！
　　电影放了1小时写真集后，闻晓雨终于拿到了U盘，里面有朱方正伤害父亲的高清特写，分分钟就能让朱方正枪毙50次。
　　然而，闻晓雨就是不报警。
　　不报警也就罢了，她还总是把报警挂在嘴边，提醒观众她神奇的脑回路。
　　第一次见孟超时，她威胁孟超交代实情，否则就要报警，套话红衣情妇时，她又威胁情妇配合，否侧就报警，直到孟超死后她还自我吐槽：
　　“如果我早报警，朱方正早就绳之以法了，你也不会死，55555”
　　但是你为啥不报警啊！！！！！！！
　　电影没说，但导演李玉的解释是这样的：
　　“人性复杂，人性难测，不是非黑即白。”
　　别问，问就是“Thisis人性”。
　　巧了，这句话的源头，好像还是能追溯到粉丝身上。
　　《断桥》上映后，“剧情降智”登上热搜，阅读数量高达1398万。
　　在如此庞大的差评基数下，粉丝们的解释也只有两个字：
　　人性。
　　票房靠粉丝买，口碑靠粉丝刷，连争议也要靠粉丝平反。
　　哎，
　　李玉，你真是欠王俊凯太多。