你会鄙视《羊了个羊》的成功吗？

　　国庆期间，葡萄君每天会发起一个与从业者切身相关的话题，欢迎在留言区中和我们一同讨论。
　　文修理
　　《羊了个羊》的成功想必让不少人五味杂陈。
　　一方面，产品确实取得了商业成功：全平台屠榜，满屏幕热搜，数十亿的话题流量为游戏带来了相当可观的广告收入。虽然网传的收入图、两套房等内容尚未实锤，但可以肯定的是开发团队这次大赚了一笔。游戏制作人张佳旭也因此被母校长治学院做成了优秀校友展牌。
　　同时我们也不得不承认，产品在社交传播方面的各种设计，确实提供了成功的可能性：离谱的难度曲线、超低的通关概率制造了话题度；排行榜、地域阵营、朋友圈、弹幕等各种社交攀比功能创造了分享场景；每日话题、每日一关等设计引导了社群共同话题。昨晚游戏正式上架AppStore后，又直接空降了免费榜第一。
　　虽然产品成功有很大的运气成分在里面，但张佳旭在过去确实已经做过DAU2500万，月流水过亿，总利润超20亿的《海盗来了》，也做过900万DAU的《成语小秀才》，包括《月之村》、《家有猫屋》等多款虽然没爆，但成绩也不错的小游戏。这证明《羊了个羊》的成功也并非全靠运气，至少开发团队非常熟悉小游戏的用户、平台和病毒传播的路径。
　　但另一方面，《羊了个羊》涉嫌故意不让玩家通过的第二关，以及带有“心理欺骗”性质的关卡诱导（永远只差临门一脚），也让不少从业者对此表示了愤怒：这简直就不配称之为游戏，就是个骗人分享、看广告的营销机器。
　　而这样一款被认为是“成本低廉、玩法抄袭、一锤子买卖”的IAA游戏的意外走红，也成了不少游戏人感觉“中国游戏产业要完了”的那一个瞬间。
　　一些人甚至产生了转行的念头。
　　图源知乎游戏圈在逃运营
　　用某游戏制作人的话说，毕竟不少从业者的自信是建立在游戏设计之上的，而《羊了个羊》的成功会让他们失去安全感，或者说价值观受到损伤和威胁自己一直在坚持的东西到底是不是对的？到底有没有意义？
　　但其实他也指出，《羊了个羊》大部分的受众对于中重度单机游戏开发者来说，并不是“玩家”，两者的产品逻辑和商业模式完全不一样。虽然《羊了个羊》看起来制作简单，但依然难以复制其成功。事实上，超休闲、IAA游戏的成功难度并不低，中重度团队转型做超休闲的失败案例也比比皆是。
　　而更有趣的是，曾几何时，网游、页游、手游席卷中国游戏行业的时候，也被单主机玩家、从业者视作为中国游戏行业要完了的标志：斯金纳箱、社交产品、消费诱导器，免费内购制的发明也被比喻成打开了潘多拉魔盒。
　　哪怕是如今众望所归的《原神》，在2019年发布预告时，也被称为“中国游戏行业最黑暗的一天”。甚至直到今天，部分人对SLG的看法还是没有半点游戏性，只知道挖数值坑，噶韭菜的金融产品。
　　所以我想这可能正好是一次讨论的契机：你会鄙视《羊了个羊》的成功吗？
　　欢迎大家在评论区说出你的观点和看法。节后截至10月9日，葡萄君会随机挑选4条评论，送出价格118元的盐池滩羊羊小排一份（454g）不管你如何看待《羊了个羊》，至少羊肉还是好吃的。
　　奖品参考图（来源天猫商城）：
　　游戏葡萄招聘内容编辑，
　　点击阅读原文可了解详情
　　推荐阅读
　　点击下方公众号名片，获取游戏行业更多信息