打法接近，表现天差地别！利拉德比库里差在哪？球权对比看出端倪

　　如果要评选出一副本赛季最令人失望的球员名单，利拉德，一定榜上有名。
　　没有遭遇伤病困扰的情况下，他的场均得分，从上赛季的28。8，掉到了本赛季的19。5。
　　跌幅幅度，达到了夸张的9。3分之多，失望至极。
　　问题出在哪？
　　很多球迷认为，是受了规则改动的影响。
　　但在帝哥看来，更主要的原因，还是利拉德的个人能力没有达到超巨级别。
　　规则改动的影响，其实并不大。
　　为何说利拉德的数据下滑，和规则改动影响不大？
　　作为参考，我们举同为投射型后卫的史蒂芬库里作为参考。
　　本赛季，库里场均仍能砍下26。6分，高居联盟第七。
　　对阵快船轰下45分，对阵灰熊36分，除了无法命中空位三分，他在进攻端，看起来并没有受到太大影响。
　　其中原因，就在于库里的得分，本就不依赖罚球。
　　那为何同属投射型后卫，对罚球依赖性也不大的利拉德，表现为何天差地别？
　　理解起来很简单：无球能力太一般。
　　这项缺陷，也是利拉德和库里之间，取得不同成就的最大区别。
　　还是那句话：不是能投篮，就等于可以打无球。
　　篮球中的无球能力，指的是不持球状态下，进攻球员通过跑位，绕掩护等方式，创造出投篮空间，最后接球完成得分。
　　勇士的比赛，卢尼挡拆，库里跑位，格林在合适的时间将球传过去，这种进攻回合，早已成为科尔战术体系中的一项重要环节。
　　但这一招，在开拓者，只能用偶有发生来形容。
　　据NBA官网数据统计显示，库里本赛季的Offscreen（绕掩护）进攻占比达到17。7，平均每场能得到6。5分，每回合1。35分，有效命中率75，综合效率优于联盟92的球员。
　　反观利拉德，在这项技术统计上，没有他的名字。
　　为何？因为样板太小，NBA官网没有进行纪录。
　　即便我们取上赛季的比赛，库里的Offscreen进攻占比，仍然达到了15。8。
　　至于利拉德，占比只有可怜的4。
　　更强的无球能力，意味着能更迅速地融入不同的战术体系当中。
　　所以我们可以看见，无论科尔怎么变阵，库里在比赛中都能打得顺风顺水。
　　为何？因为他不持球，一样可以得分。
　　利拉德不同，他是一名需要绝对球权，才能作用最大化的后卫。
　　比卢普斯出任开拓者新帅后，将其本赛季的触球率削减至场均77。4次，这是NBA自1314赛季引入触球统计后，前者场均触球生涯首次低于80。
　　比卢普斯试图球权平均化，万万没想到的是，这一变动，竟直接导致利拉德丢掉了投篮手感。
　　所以我们还能看到这样一幕：
　　使用率从上赛季的26。5，增长到本赛季28。9的CJ麦科勒姆，正打出生涯最佳表现之一。
　　利拉德的个人能力毋庸置疑，以他的进攻天赋，绝对可以成为更高级别的球员。
　　却因为平庸的个人能力，导致自己始终没能突破现状。
　　他打球的风格，突出一个蛮横，缺少像库里那样的灵动跑位。
　　但凡自己愿意更多地参与无球进攻，开拓者的进攻体系，都不会只局限在双枪单打上。
　　有能力打无球，却始终不肯去做，这种，统称为浪费天赋。。。