现在的一般家庭都只有一个到两个小孩,不管家里条件怎样,孩子都是一个宝,真可以说是含在嘴里怕化了,捧在手里怕碎了也不为过。 教书育人从来都是学校和老师的职责,在学校里,各项事务自然是有教职工负责。 不知什么时候开始,学校开始盛行所谓的家委会了,尤其以城里的中小学为盛。可能成立所谓的家委会,是为了配合老师的管理,帮助孩子更好的学习。 但是,不得不指出,现在所谓的家委会似乎成为了一个贬义词,几乎是为了拍马屁为存在的。 到处都有家委会要求家长出资给学校老师购买东西孝敬的事情发生,一方面是道德绑架,一方面又是担心自己的孩子受到不公平待遇,广大家长真是敢怒不敢言。 这个所谓的家委会是个什么机构,充当了什么角色呢?翻来覆去想了很久,也不知道它像什么。 你说它像物业?也不像,虽然都是依附关系,起码物业是正经有牌照有条款的,光明正大收费。 这所谓的家委会大概是像治安维持会之类多些,仗着主子的势,专门做些见不得人的勾当。 就像这次广西柳州暴露出的家委会事件,其冠冕堂皇的理由一大堆,本质上,就是逼迫所属给自己的主子(用老师可能更合适些)上供,而自己有没有从中捞得好处就不得而知了。大概是有的,俗话说无利不起早,更何况是热衷于拍马屁这类人了。不知道还会不会说一句我是拿你的银子,替你办事。 而学校老师看到事情不对,立马将自己撇的干干净净。你要说没有学校老师的指示暗示默许,那家委会真的是贱到家了。当然,我是不信的,至少有脑子的人应该都会分辨。 你说你要免费给我把房子再装修一下,我不知道的话,你能进来我家?还是知道我要装成什么样的? 当然,你要是硬说家委会也有好的,那我只能说那些牢里的也不一定都是坏的,只不过坏的比例高些。大体是如此。 家委会不说全部,至少大部分都是无用的,也没起到什么好的作用,尽是些溜须拍马。 当然,家委会的存在,学校教育主管机构也是有相当大的责任,把有些本该学校老师承担的事物,直接丢给了家长,甚至让家长批改孩子的作业,这也是极其不合理不应该的。 一个班级,有个家长群就够了,有什么事情家长群里是不能解决的。如果说非要再成立一个什么所谓的家委会,本身就是有点居心不良,说一句歪风邪气也不为过。