聊聊俄乌制裁，瑞士反水，区块链的去中心才是真正的中立

　　聊聊俄乌制裁，瑞士反水，区块链的去中心才是真正的中立
　　这两天有个新闻让人们惊掉了下巴，一向自诩中立国的瑞士也开始制裁乌克兰。这让我想到了一个问题，那就是真正的中立其实是不存在的，真的要中立，可能就是区块链这种模式，这也是区块链的价值所在。
　　免责声明，以下都是个人瞎猜，仅供交流，不代表任何建议，本人不参与，不推荐，继续看就代表同意。
　　第一，瑞士一直不中立
　　有的人可能会听过关于瑞士这种中立国家，两边都不得罪。在大国之间能够把自己保护的很好，以为这就是世界的真相，真正的情况是，像瑞典这种国家一直就不怎么中立。人们津津乐道的是二战的时候，纳粹德国都不打他。
　　还有就是瑞士的货币瑞郎，一直被认为是外汇市场上很好的避险货币。似乎他们能够在美元世界之外再造一个自己的小王国。
　　实际上这些东西都只是幻想，并不存在。真实的情况，是二战的时候，瑞士其实也帮着纳粹德国做了不少事情。提供大量的金融服务，打仗打粮草，打补给，也打金融。
　　其实这才比较符合逻辑和常识。为什么不干掉他呢？因为留着他比不留着他带来的利益大。
　　还有就是大家经常认为你把钱放在这些地方，特别安全，信息可以获得保证。实际情况大家也知道，根本没有这回事。他们的银行也顶不住美国的压力，该给信息该卖你的时候，也不会犹豫。
　　第二，金融中心地位
　　那这种中立国是到底是怎么来的呢？其实跟他们自己的金融中心地位有关系。什么叫金融？你不要想的那么高大上，你就想借钱和还钱。那什么是金融中心？就是集中借钱还钱的地方。
　　这些地方需要大量的专业人才，比较低的税率，还需要有一套制度，经济，会计，法律的保护。
　　过去很长一段时间，金融中心其实就是一些大国的势力中心，比如说最早的荷兰阿姆斯特丹，意大利的佛罗伦萨，再到后来的苏黎世，纽约，伦敦，法兰克福等等。
　　大国之间经常进行权力更迭。而由于大国之间经常发生冲突，于是就诞生了另外一种奇妙的现象，就像瑞士这种地方。
　　经常被大家描述成为世外桃源，两边都不得罪。然后有大量的专业人士到这个地方来倒腾钱。搞金融服务。各个大国都有求于他，都会从他那儿得到，于是大家都不碰他。
　　他的存在一方面要让大国有足够的利益。另一方面不能给大国造成实质性威胁，像这种微妙而脆弱的平衡被打破，他的中立线也就是个笑话了，比如这次我们看到的情况。
　　这种中立根本就是假中立，中立国在地图上也存在，毕竟有物理上的界限，那就有被别人侵犯的可能性，做人还是不要太天真。
　　我的观点还是之前的样子。这个世界上并没有什么白莲花。实际上是一个无政府状态，也就是我之前说的，你站在任何人的角度，从自己利益出发，他都是对的。或者说你觉得对方很无耻，把你换到对方那个角度，你基本上也会做一样的事情，要么自己被毁灭。
　　无政府状态下的合作很多时候是需要付出代价的，就像是当年一场朝鲜战争，我们真的能顶得住美国人，我们的代价惨烈，才让这帮洋鬼子看得起我们。而后才有各种各样的援助。才有这么多年以来的和平稳定。
　　第三，区块链的金融价值，真正的中立
　　最后还是聊回区块链。在我看来，如果要说真正中立的金融机构，可能就是区块链了。比如以太坊上的defi智能合约。在我看来，部署在分布式网络上的金融程序，才是最强金融机构，尽管他还有很多不完美，它最大程度的去除了人的因素。关于区块链金融的意义，我的思考是下面几个方面。
　　第一，不存在物理上的界限。
　　而且由于他的节点理论上是可以在全球各地都分布的，只要网络通。只要有足够的人挖矿为你背书，只要你的信息能被记录在账本上，这就无法篡改。
　　由于自己没有物理上的地盘，你威胁他没有用，比如美国人可以威胁瑞士把银行里储物的信息交出来，甚至把他们的资金冻结掉。但是遇到了区块链，请问美国人去威胁谁？
　　你去威胁维塔利克也没用。维塔利克自己造出的以太坊，他也无法控制以太坊。我以前解释过以太坊名字的由来。就是无处不在的意思。
　　第二，完全自动执行。
　　智能合约最大的特点就是一旦被部署，程序自动执行，而后他的状态结果参数就是无法篡改的。一手交钱，一手交货，不存在耍赖，也无法没收。
　　这两天有网友提出了一个观点，很有意思，他区块链到底是风险资产还是避险资产，不仅要看它的波动率，还要看你要达到什么目的。
　　比如俄罗斯的美元资产，大量的债券应该算是避险资产，但是现在这些东西直接给你没收了，抢你的，你一点儿脾气都没有，请问你避了什么险？
　　而区块链上的合约都是自动执行的，只要达到了相应的数字条件，系统就会自动触发各种金融借贷抵押众筹生息协议。只要你掌握私要，就可以随时享受这些服务，不用担心强权和老赖。前一阵子我看到新闻，俄罗斯的线下比特币溢价已经有2万美金了，这就是最好的证明。
　　第三，很难完全摧毁，恢复代价很低
　　我们之前讨论过如何才能完全的摧毁区块链或者摧毁比特币这种东西。最后我们得到的结论是，你可以在短期内打掉他的规模，让它掉算力，但是你要完全摧毁所有的账本副本，可能性不大。
　　刚才也说了，像美国人去威胁某一个国家是可以做到的。威胁区块链怎么做？可能美国国内就有很多节点，自己打自己，相当于给国外做嫁衣裳。大家都处在一个囚徒困境中，节点越分散，这个成本就越高。
　　最关键的一点在于，如果你要重建一个金融中心，这是非常困难的，重建的不仅仅是一个地点，一座高楼，最重要的是相关的从业人员。大量从事律师，会计，金融行业的人员，他们专业的水平以及行业标准的制定。
　　但是在区块链上，你要做的是什么呢？很简单，就是恢复一个合约，打掉了这条区块链，还有别的区块链，你干掉了这个协议，还有别的协议。恢复也非常的容易，只要你恢复钱包，找到你的资产就可以了。部署新的节点，搞新的矿机，这些东西只是工业产品。并不难做到。
　　算力是一个水涨船高，水降船低的东西，短期内你可以通过降低算力，打击它的价格，增加波动，但是长期来看，只要稍微有一点儿放松，算力就会恢复，只要有利可图就有人做，你不能控制所有人。这种摧毁的巨大成本和恢复的相对容易。决定了区块链在未来长期的价值。
　　先聊这么多，以上都是我瞎猜，不代表任何建议