翻过今日头条知乎的用户协议发现了这些秘密

　　有的时候舆论真的很奇怪，大家能对和自己毫无关联的翟欣欣穷追猛打，却又对海底捞糟糕的厨房表现出极大宽容度。
　　比如说这次的微博条款事件，大家对微博条款的质疑迅速化解为对微博公关得力的褒奖微博很快修改了条款并作出了解释和回应，虽然我觉得这是某种层面的公关手段转移视线但其实从本质上说，从开始到结束，可能很多人对于条款里的细则和内容并不了解。
　　微博的条款洋洋洒洒写了很多，其中最关键的核心点，其实就是微博用户在微博平台上发布的一切内容，微博都将享有独家发布平台权益，用户只能在微博上独家展示，未经微博书面允许，用户不得自行授权第三方直接或者间接引用任何内容。
　　简单来说，你只要在微博上发了东西，版权就不归你了。
　　微博上有段子手说，你在微博发个照片，这个照片版权就归微博了。
　　条款意味着用户和平台之间的契约，这在用户注册账号时，勾选我同意时就已经生效，而每个内容平台对于生产者的约束和保护力度也并不相同，但99的人，其实不会仔细阅读冗长的条款，更鲜有对条款的内容，提出质疑。
　　微博条款事件其实也让我们对用户条款以及著作版权这件事引起了重视，事实上，除了微博之外，互联网上有大量的平台，他们之间和用户的条款，以及对著作权的保护又是怎样的呢？其实我们很多时候都不清楚。
　　为此，我们翻阅了互联网上几个比较著名的平台，比如知乎、豆瓣、今日头条以及大众点评，来看看他们对用户生产内容又是怎样定义和保护的。
　　豆瓣：你用喇叭唱歌，唱完歌归你，但是出了事儿你也自己搞定
　　作为中国文青第一集中地，豆瓣不论是电影还是读书以及小组，即便是在现在依然保持很高的活跃度，而豆瓣本身我们的精神角落的定位，使其在商业和文艺中捕捉到合适的尺度和定位。
　　我们来看看豆瓣的条款是怎么写的。
　　用户在豆瓣上传或发布的内容，用户应保证其为著作权人或已取得合法授权，并且该内容不会侵犯任何第三方的合法权益，用户同意授予豆瓣所有上述内容在全球范围内的免费、不可撤销的、无期限限制的、可再许可或转让的非独家使用权许可，据该许可豆瓣将有权以展示、推广及其他不为我法律所禁止的方式使用前述内容。
　　这段话什么意思呢？简单来说就是用户生产的内容归你，但平台享有非独家的版权的使用权（比如转载、推广之类的）。
　　豆瓣也代表了绝大多数平台的做法，版权归你，但我有使用权，如果涉及到商业收益，那么分成怎么分，咱们具体谈。但用户在豆瓣上发表的内容，还是有基本保障的。
　　有人会问，如果发现自己的内容被侵权了怎么办？豆瓣也给出了答案。
　　若您认为您的作品的著作权遭到侵害或您的知识产权被侵犯，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，您需及时向豆瓣联系并提供详实的举证材料。或请到中华人民共和国国家版权局下载《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》（下称删除通知）的示范格式，如果您不明白删除通知的内容，请登录中华人民共和国国家版权局查看《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明。
　　相对来说，豆瓣对用户版权保护还是比较落后的，一旦发现你的内容被侵权，要么自己手动去国家版权局下载材料，要么告诉豆瓣，但平台对用户版权保护的力度来看，还是比较松散的。对于绝大多数人来说，其实到了版权局填资料这个阶段，就会自动放弃了。
　　说的也是，文艺青年的事，能叫抄袭吗？
　　时光网：你用喇叭唱歌，唱完歌归你和喇叭共有
　　时光网的条款很有意思，他规定了著作权是作者和平台共同享有的。
　　任何用户在Mtime。com时光网所发表的原创言论、文章、图片、视频等版权归原作者和本站共同所有。Mtime。com时光网有权免费将用户在站内发表的原创言论、文章、图片、视频等用于其他用途，包括但不限于网站、电子杂志、期刊杂志等。公司有使用权、改编权、纸介质出版权以及授权第三方转载权，公司有权根据公司业务需要在不违反法律规定的前提下使用用户发表在时光网上的文章，并且无需再次经过用户同意。公司行使上述权利无需向用户支付任何费用。任何组织或个人如果需要转载社区内文章，必须征得原文作者或公司授权。
　　既然是共同所有，肯定会保护用户的版权不被第三方侵权，但是同时也保留了自己使用文章的权利，最关键的，还不用付费。
　　今日头条：你用a的喇叭唱歌，唱完歌可能也被b的喇叭扒走
　　我们来看看今日头条的用户协议。
　　首先，今日头条对于内容的版权还是不错的，包括今日头条上的内容，以及悟空问答的内容，版权都是属于用户个人的，并且针对侵权提供了维权的服务。
　　事实微博之所以会推出这个条款，主要原因就是因为今日头条。我们都知道今日头条之前推出了一个微头条，直接对标微博，并且还从微博那挖了不少大V，而今日头条为了增加自己的内容，让用户授权自己的微博内容同步到微头条上，相当于直接抄了微博的后路，这才导致微博一下急了眼，为了把版权捏在自己的手里，出台了这么个被人吐槽的条款。
　　而且，平心而论，微博版权相对来说比较好操作，比起之前今日头条因为版权的事情和媒体打官司，让用户授权同步内容要简单的多，不过我们在翻看今日头条的用户协议时也发现了一个比较重要的地方
　　简单来说，今日头条的账号你只有使用权，没有所有权，你的头条号阅读量10亿，你可以分到广告分成，但你不能转手卖掉，也不能出租，如果被平台发现了，平台可以直接把你的的账号销毁。
　　一句话，账号做的再牛逼，也逃脱了不了打工的命运。
　　知乎：你用喇叭唱歌，唱完歌归你，出了事儿喇叭帮你处理
　　别的不说了，至少知乎关于知识产品的篇幅是我见过几家中最大的。
　　知乎对于用户知识产权的保护是最好的，力度也是最大的，随便举三个例子。
　　一，用户在知乎上发表的全部原创内容，著作权均归用户所有。用户可授权第三方以任何方式使用，不需要得到知乎的同意。
　　二、第三方如果要转载知乎上的内容，不好意思，首先得在作品开头显著位置写上原作者姓名以及原始链接，然后著名发表于知乎。
　　如果想抄袭？等着吃律师函吧。
　　像知乎之前起诉微博上营销号知乎大神，基本上杜绝了外站通过抓取方式盗取版权的行为。而且在16年，知乎又和微信公众号合作，实现了跨平台维权。
　　总结
　　其实还有很多没有列举到的，比如微信公众号、大众点评等等。这些平台都有用户参与生产内容，但总的来说可以分为这么几类：
　　一类是作者所有非独占许可，这也是比较良心以及主流的方式，比如豆瓣、知乎等等，好处是有利于内容的传播，因为平台可以拿你的内容去进行资源推广，从而形成大规模的传播，对用户来说，是好事情。
　　另外一类是独家转让或许可，这类比较少，但也有，简单来说就是你的在该平台的内容是具有排他性的，平台对你的内容具有独家的权益。比如大众点评的条款就是许可大众点评有权利就任何主体侵权而单独提起起诉。
　　还有就是著作权共同所有。也就是平台和作者同时享受这个版权。但总的来说，这类条款极其极其少。但是也有，比如时光网。
　　有人说啊，下水道是一个城市的良心，我说，卫生间是一个公司的良心，那么从行业来看，这些你或许从来不会看的条款，就是一家公司的良心。