孙思邈有《大医精诚》世有愚者,读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用。故学人必须博极医源,精勤不倦,不得道听途说,而言医道已了,深自误哉之训,吴楚有《兰丛十戒》之著,历代师有名言!《治病法轨》医说:岐黄之学,以济人利物为怀,谓之良医;若伪术欺人,草菅人命者,谓之庸医。凡医者,非仁爱之士不可托也;非聪明理达不可任也;非廉洁淳良不可任也。是以大凡医者,其德能仁恕博爱,其智能宣畅曲解,为医也。 良医必明六气,达七情,知五行,了藏象,审脉理,察病情,辨经络,别阴阳,洞方意,悉药性,知其病根之所在,然后选方加减以治之,而病无不愈。庸医既不明年之所加,气之盛衰之由来,又不解七情六欲、五行五藏之生克,复不知脉理病情之如何,更不悉阴阳经络为何物,尤不懂方意药性之真谛,胸无成竹而草草书方,则病不惟不愈,且必益加甚者,此非治病之医,实乃催命之鬼也。有病者怎可不择医而治?然医难择也,在今之世,医者繁多,鱼目混珠,良庸莫辨,更恨骗子,冒充神医,尤有媒体,为钱无良。身体至贵,怎敢不当心选医药乎? 然良医亦难做也,良医识见高明,不与庸流附和,庸流必群起谤而攻之。且良医之定方,必超乎于寻常,非见病治病之法也。病家必反以谓药不对症而不服,即病家信之,而旁人必危言以恐惧之,终不能信。 王雨三《治病法轨》医说:良医之存心,不随流合俗,惟求活人,造福冥冥,否则天理昭彰。杀人者即杀自已之子孙,是以庸医多无后也。太上曰;祸福无门,惟人自召。善恶之报,如影随形。 罗天益:医之病,病在不思。盖医之为业,生命攸关,临证辨治,务须胆大心细,行方治圆,不走偏、不猎奇、不掩暇、不藏拙,谨守病机,入微思索。因为人体形同天地,经络府俞,阴阳会通,玄冥幽微、变化难极。且地有高下,气有温凉,年分老幼,性别男女,体质有强弱之别,形志有苦乐之分,外感有六淫之异,内伤有七情之殊,故临床病情之变数不胜数,慎思熟虑尚嫌不济,岂容草草行事哉! 石顽老人医门十戒:任性偏执戒:人病病于轻药。医之病病于偏执。良由世人不悟未达不敢尝之旨。而不安于命者多矣。夫医之任。在乎补偏救弊。故专取偏性之药。以治偏旺之气。而时下名流。各执一已之见。壶冰炉火。信手妄施。实则偏之为害。而道之所以不齐也。守有病不治。常得中医之戒。虽偏执之医。何所施其伎俩哉。 秦伯未治病法轨序:世有好用古方者,讥时方之轻薄。亦有好用时方者,诋古方之固执。一若仲景方中无黄芩、滑石、连翘、竹茹之品,叶吴方中无桂、姜、硝、黄之属。非因病而施药,乃悬药以求病。安知仲景之辛温可与叶吴之辛凉并立。叶吴之救阴可与仲景之回阳相峙。仲景之白虎汤即启叶吴之清凉方剂。叶吴之增液汤,即宗仲景之蜜煎,导法。因其同而悟其化,因其异而观其变,当视之如轼辙,不当视之如水火。当集大成以为吾用。或评国内之所谓名医,非泥一家之言,即抱敷衍之术。近代之所谓新著,非好高立异,即喧宾夺主。因叹名医愈多,则游魂愈众。新著愈增,则迷途愈歧。以此医人,无殊杀人;以此教人,无殊绝人; 徐灵胎《医非人人可学论》:今之学医者,皆无聊之甚,习此业以为衣食计耳。孰知医之为道,乃古圣人所以泄天地之秘,夺造化之权,以救人之死。其理精妙入神,非聪明敏哲之人不可学也。黄帝、神农、越人、仲景之书,文词古奥,搜罗广远,非渊博能之人不可学也。凡病之情,传变在于顷刻,真伪一时难辨,一或执滞,生死立判,非虚怀灵变之人不可学也。病名以千计,病症以万计,脏腑经络,内服外治,方药之书,数年不能竟其说,非勤读善记之人不可学也。又《内经》以后,支分派别,人自为师,不无偏驳。更有怪僻之论,鄙俚之说,纷陈错立,淆惑百端,一或误信,终身不返,非精鉴确识之人不可学也。故为此道者,必具过人之资,能空人识,又能屏去俗事,专心数年,更得师之传授,言能与古圣人之心,潜通默契。若今之学医者,与前数端,事事相反。以通儒毕世不能工之事,乃以全无文理之人,欲顷刻而能之。宜道之所以日丧,而枉死者遍天下也。 吾谓:《论语为政》子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。读书、临证、思考、救人是中医成才四要素,不读书不足以明理,不临证不会有体会,不思考不能悟道,读书读的是方之上的法,临证用的是法之下的方,思考悟的是知识变智慧的道!不救人何必学医?不救人学医有何用?