说起双盲实验,这是西医、西医粉为之自豪的事情。也是拿来说中医不科学的有力证据。其实这个实验很可笑,也很荒唐,它既不能证明规律,也不能说明自己是规律,就是一个笑话!荒唐的笑话。拿双盲实验来说事,来评击别人。凡是有点脑子的人都会明白,双盲实验其实是违反规律的实验,是自欺欺人的实验,是必将被淘汰的。 双盲实验看似很正确,也很符合所谓的科学,其实这都是障眼法,是一种迷惑人的游戏。这个游戏是要建立在对疾病的一个假设为前提的:任何疾病都是一成不变的,都是固定的、死的。这要用到瞬息万变的治病战场,是根本不可能的。疾病是动态的,不是死的。 中医有句话:治病如战场!大家知道,战争是瞬息万变的,五分钟就可以决定战争的胜负。请问大家,一个将军上战场和敌军战斗,他可以用双盲实验来先做对照,然后再实施战斗吗?我想那样黄瓜菜都凉了,你就等着当俘虏吧!再者说,任何战争能用一个方法来解决取胜吗?不可能!你在战场上老用这一招,你不败谁会败呢?因此就有了西药的耐药性,是不是?你好不容易研究了一种抗生素,这种抗生素对付病菌总是这一招,病菌会那么老实坐在那里等着你来杀他,永不还手?你和别人打架,你老用黑虎掏心这一招,你的敌人被你打一次两次,还会有第三次吗?这是傻子都知道的事。 中医人都知道,疾病是瞬息万变,变化多端的,几个小时,或者一天、几天就可以发生重大变化的,比如一个病毒性感冒,一天或者两三天,就可能转变为要命的病毒性心肌炎,或者脑膜炎,等等,这就是疾病的变化性。任何把疾病固定下来,用双盲实验来验证的做法都是白痴。他忽略了疾病的千变万化的特性。都是把敌人固定起来让你去打的,能不蠢吗?那些整天在为双盲实验呐喊的人都是无知的人。 再说双盲实验的数据,这个数据能适用所有的人吗?面对形形色色的患者,多种多样的症状,不看症状,只看数据,能治病吗?你要想当小白鼠,我不阻拦,反正我是不敢把自己的生命交给这样的人。五百人的数据,南美洲的能代表欧洲吗?欧洲的能代表东南亚的吗?东南亚的能代表北亚的吗?澳大利亚的能代表中国的吗?中国南方的能代表北方的吗?这些地域差别能一样吗? 为什么美国的药,要进入中国市场,你们想过药监局为什么要必须经过检验批准吗?有人说是为了收点钱!是吗?你就不怕吃死了?因为这是为了国人的安全。药物进口必须经过检验验证才能通过。 因此,双盲实验违背了疾病发生发展的基本规律,违反规律的事情是必将被淘汰的。 中药养生