鱼块女孩火了男生月薪低于5万就是残疾，彩礼至少要30万

　　不知从何时起，普信一词火了，大众普遍地理解就是指普通且过于自信的一类人，而随着这个网络词汇的普及，越来越多的普信男女横扫网络。
　　近期，一个啃着鱼块的普信女就玩出了新的普信版本，当时，她正在接受一个短视频的挑战活动，只要能够吃下挑战里变态辣度的鱼块，就能获得一定的金钱奖励。
　　而在女孩挑战的过程里，为了不冷场，一旁的主持人就对其进行了简短的采访，谁料，挑战活动没火，女孩的普信言论却在网上火了起来。
　　起初，主持人也是在尬聊，问了女孩是否为单身，得到了单身三四年的回答，为了缓和气氛，主持人就说，单身三四年的时间也不算长，毕竟还有单身十几年的，而女孩却不按套路出牌，直接来了一句单身十几年，只能是因为长得丑，一下子就把一旁的主持人整不会了。
　　确实，长相会是一个人单身与否的原因，但这绝对不是唯一的原因，显然，女孩的回答过于片面，甚至是有些以偏概全的意味，而一旁的主持人或许也有些不太认可女孩的回答。
　　于是，之后的采访画风就变得有些犀利，先是反问女孩单身是什么原因，后又询问她的择偶标准。
　　而吃着鱼块的女孩显然很自信，对于单身三四年的原因，她表示没有遇到看得上的好看男孩，至于择偶标准，女生更是自信地说：个子起码要1米8，长得要帅，月收入必须至少5万块。
　　按照女孩的择偶标准，就是个妥妥的高富帅模板，要长得好看、长得高、还要有钱，或许这也是大部分女生的心声，毕竟高富帅的设定又有几个女生能拒绝，不是吗？
　　看到这里，可能大家也就是笑笑而已，也不会当回事，但随后，女孩越聊越激动，面对镜头更是口出狂言：一个男的，月收入要是没有5万，那不就是个残疾吗？
　　显然，月薪不到5万的男生就等同于残疾这句话惹了众怒，本身女生说的高富帅择偶标准还能当成是一个大部分女生有过的幻想，一笑而过就好，但直接说月薪不过五万的男生是残疾，属实有些过了。
　　首先，既然要求另一半如何如何，那么女孩本身也应该与之匹配，不然就是痴心妄想，其次，单从视频来看，女孩的长相也就中人之姿，算不上很漂亮，那又凭什么要求一个高富帅能对其另眼相看？
　　可能有人会认为，女孩只是开玩笑，是无意之举，如果真的如此，那就不予评论，当作是个笑话看看就好，而如果是为了红，这样的言论也无可厚非，毕竟越是奇葩的言论，确实能够带来短暂的热度。
　　但从她的一言一行中，都能看出她所言皆为她所想，女孩的狂妄言论还不止这些，在接下来的采访里，她还表示，彩礼至少要30万，不然不嫁，至于陪嫁，女孩觉得回一个10万的车就够意思了。
　　说实话，女孩一系列的高谈阔论真的很符合杨笠在某档脱口秀里吐槽的那句：为什么她看起来那么普通，却又那么自信？，确实，这类明明自己很普通却又迷之自信的人，属实让人摸不着头脑。
　　更夸张的是，女孩在说出至少30万彩礼后，还十分自信地强调了一句：这不正常价吗？，或许，在女孩看来婚姻就是一场买卖，只要钱到位，就能把自己明码标价的卖出去。
　　当然，后来女孩也给了解释，说是父母养自己不容易，男方给30万彩礼怎么了，显然，女孩认为30万彩礼是应该的，毕竟父母养她不容易，但换个角度来说，难道男方是喝西北风长大的？男方父母没有付出？
　　因此，在我看来，用这个理由来说事，其实有点在用伪逻辑强大的调调。
　　况且本质上，给不给彩礼与父母的养育之恩是没什么关系的，除开地方的风俗习惯以外，女孩一味地强调男方必须给多少多少彩礼的做法，与古代婚姻里的那种嫁出去的女儿泼出去的水有异曲同工之处，与其说是婚姻，不如说是一场一锤子的买卖关系。
　　而这与现在男女平等的观念有着很大的出入，女孩一方面想要男方是个高富帅，彩礼给到30万，一方面又觉得自己是个独立个体，是在自由言论，但恰恰相反，这只是又想享受好处，又不愿意承认自己不配的普信语。
　　或许，女孩如此自信的择偶标准正是印证了那句一千个读者就有一千个哈姆雷特，细品鱼块女孩的言论，你可能会发现，她活得有些不切实际，当然，这样的择偶标准仅仅代表地是她个人的三观和想法，也是她选择上的自由。
　　但与此同时，还是希望大家清楚一句话：人若是没有自知之明，就只能活在虚妄的梦里，既然是梦，就会有梦碎的时候，等到梦醒后，就会发现自己曾经的想法有多地可笑。
　　希望她坚持她的择偶标准，一定要坚持！千万别妥协，看最后是她笑，还是我们笑。