52课后延时一月有余，家长有苦难言，部分学校只是走形式

　　学生是祖国的花朵，也是每个家庭的希望，教育是强国之根本。所以对青少年的教育问题，国家都非常重视，因为他们是祖国的未来和希望少年强则国强。
　　双减之前，学业压力过大引发各种问题。国家出台应对之策，开始推行双减政策，让学生能够劳逸结合，放学或者休息日有时间玩耍和放飞；同时，52课后延时服务也帮助一些家长解决了接送的难题。
　　国家相关教育部门表示：将延长学生的放学时间，与当地的大部分职工下班时间衔接。2021年9月1日起，每周上5天，每天延时放学两小时的52模式，开始在全国范围内义务教育阶段的中小学实施了起来。52课后延时课堂政策的初衷，就是解决家长和学生的现实问题
　　其一，解决家长接孩子时间与下班时间冲突的问题
　　大部分地区的小学生放学时间在下午4点到4点30左右，这个时间很多企业和单位还没有下班，对于一些双职工家庭的的家长来说，根本没时间接孩子放学。
　　其二，减轻家长经济负担，减轻孩子学业压力
　　对于没时间接孩子放学的家庭，只有将孩子送进托管班学习。这在很大程度上加重了家长的经济负担，同时也增加了学生的学习压力。而且托管班的水平良莠不齐，没办法保障学生的身心安全。
　　这项服务政策已经实行一月有余，就是为了解决家长上下班时间与接送学生冲突的问题。听起来很美好，但是一些问题也随即而来，造成很多家长由期待变成失望甚至吐槽。原因是什么？
　　52延时课堂是否解决问题？各地各校执行方式千差万别
　　第一，部分学校流于形式，并没有解决该解决的问题
　　对于52延时课堂的推行模式，每个学校各不相同。有的学校是无差别对待，每个班级的孩子都是统一按照延时课堂的时间上下课；
　　但是有的学校却仅仅流于形式。明明全校大部分家庭需要解决接孩子的问题，学校却要求家长抢课，抢成功了孩子才能参加延时课堂，而且成功机率非常小！根本没有选择服务的机会，有违这项政策的初衷。
　　第二，52延时课堂收费问题引争议
　　对于52延时课堂的收费，国家相关部门只给出了大致范围。这就造成了各地的收费标准不同，有的太高每学期收费高达3000多元，有的定价非常良心仅需要每学期300元，因为相差太悬殊，让一部分家长心理自然很是不平衡。
　　对此，有的学校称，因为部分学生需要在学校吃晚餐，餐食费也加在收费中，所以收费会偏高。如果是这样，倒是可以接受和支持的，毕竟放学时间较晚，如果学校不供饭，会影响学生长身体。
　　第三，教师负担加重，没有合理的报酬会应付了事
　　教师尤其是班主任老师的工作强度是非常大的，到了晚上还要负责延时服务，真的是很辛苦。这时候如果延时服务的课程补贴不合理，教师的心里也一定会有不满。
　　因此很多家长担心是形式主义的延时服务，在延时服务时间内教师会敷衍学生，结果孩子们浪费了时间没有收获，很难得到提升。
　　课后延时服务会越来越完善，家长需用平常心等待
　　首先，52延时课堂的优势
　　52模式的初衷，就是解决家长们的难题。和从前只能把学生送到托管班相比，延时服务确实很有意义。在学校家长更放心，学生可以在老师的督促下完成作业，学习效率提高了。同时收费相对合理，大多数家庭都能承受。
　　其次，新政策刚刚推行，需要时间完善与提升
　　52课后延时服务推行才刚刚一个月而已，一个新政策的推行就是在不断地发现问题解决问题中完善和提升的。所以大家不要因为它存在有不足和问题就否定它，不要太过于着急看结果。
　　相信只要这个政策的初衷是对的，方向也是正确的，一定会经得起时间的考验。变成越来越方便各地学校和家长教育管理孩子的政策。任何事情都有利弊，家长们要从长远着眼，看到它对将来学生和家长们的助力。
　　笔者寄语：52课后服务真的是一个有好的初衷、可行性非常强的政策，能够帮助很多家长解决困扰。而且它具有很大的灵活性，只要各地区从实际情况出发，从为了更好地管理和教育学生出发，不断调试，克服困难，相信未来延时服务会成为很多家长们不可或缺的一项服务。
　　今日话题：你觉得课后延时服务还存在哪些问题？