比利时男足的世界排名为什么总是第一？但却取得不了一项冠军？

　　这太正常了吧，只能说比利时是国际足联现行积分规则下的排名第一，没说是最强的球队啊。现行国际足联的排名规则其实还是具有一定科学性的，已经相当复杂了，但是绝对不可能尽善尽美。其实所有排名类的都是能说明一定的实力，但是不能尽善尽美，羽毛球李宗伟的世界排名一直常年压着林丹，但是我不认为他真的比林丹强，大赛他基本都输林丹了，也没有世界冠军。乒乓球奥运会前，伊藤排名也一直压制孙颖莎，但是遇到孙颖莎一局都拿不到。网球也有过很多人比如男单智利的里奥思、女的萨芬娜等等就更多了，一年举行4次的大满贯冠军都没有一个，也能登上世界排名第一。
　　反过来说比利时，其实国际足联这个积分规则还是考虑挺周到的，分了这多等级，比利时队这几年大赛成绩还是很稳定的，世界杯小组赛全胜，淘汰赛胜了巴西，两胜英格兰。欧洲杯小组赛也是全胜，16进8还战胜葡萄牙，世预赛也是不败成绩小组第一，积分就高呗。反过来看今年夺冠的意大利，18世界杯没出现，欧洲杯夺冠了但是世预赛成绩又不佳。
　　其实这个问题没有什么奇怪的，因为说白了就是国际足联的积分排名体系，跟一个队得不得冠军没有直接关系。
　　像网球、乒乓球、羽毛球等等这些项目都是以比赛名次折算成积分来进行排列计算，但是足球这样的集体项目没有办法用这种办法，因为不具备操作性，无法统计。
　　有人说可以用世界杯来统计呀，世界杯得冠军的当然就是排名第一啦，亚军就是排名第二啦。
　　那好，我问你，没参加世界杯的这些国家队怎么排？然后欧洲杯的成绩又怎么排？非洲杯、美洲杯这个成绩你又如何统计？好家伙，这不就是一锅粥吗？
　　所以像足球这样的项目，不能用比赛的名次来决定排名，只能用两个协会之间的比赛成绩（a级国际赛事）的比赛成绩来打分。在这样的一种打分模式下，一个国家队的分数高低取决于在48个月的一个周期里边，和其他国家队的对战成绩，然后加权计计算出来的。理论上说，比赛的级别越高，你的分值系数会高一点。你打击败的对手排名越高，你的分数涨的也多点，冠军没有额外加分。
　　既然这种排名没有实力上的绝对意义，那用它干什么呢？如果没有这个东西，也是一个麻烦事儿。
　　因为在国际比赛的时候，设定种子按什么标准？如果没有一个客观的依据，那非得吵翻天不可。打个比方，世界杯分组，谁来决定种子队？抽签怎么定？你说你是强队，你有什么依据？我还比你强呢，好嘞，这一下子，那就是没完没了，矛盾重重。
　　再比如亚洲杯抽签，谁是种子？谁是二档？谁是三档？你拍脑袋来排？非打起来不可。用世界排名这把尺子来进行平衡，你再有意见也只能忍着，谁让你排名不理想啊。
　　新的积分规则使得对手的选择对于比赛得分也有影响，在这一点上，法国就做得有些不尽人意，他们不是输给了有名或者实力相当的球队，而是输给了名不其传的的土耳其球队，这样的结果使得法国的积分迅速下降；但是比利时就不一样，他们在进行的所有比赛中，就只输给过瑞士一次，与荷兰不分上下过一次，其余比赛均以胜利结束，正因为他们对交锋对手的谨慎选择，使得比利时在这一方面的得分很高。
　　、、：！、、pppppkii