蚂蚁金服京东数科的再思考数字科技的新姿势

　　数字时代的到来告诉我们，科技对金融的影响是深刻而全面的，不像互联网时代只改变金融业的渠道，无论是用数字技术改造金融业内部要素，还是用数字技术改造外部融资形式，实际上都在向我们发出一个非常明确的信号。
　　需要指出的是，尽管内外部金融要素正在发生深刻的全球性变化，但金融的本质并没有发生根本性的变化；金融业之所以发生如此深刻的全球性变化，最重要的原因之一就是它必须与经济社会建立联系。如果不改变，这个目标就达不到。
　　从这个角度来看金融的新发展是正确的，尤其是在数字技术时代。尽管外部经济与社会发展有着密切的关系，但所谓的金融演进只能是一种虚幻的思维。数字技术在金融领域正经历着这样的调整，这是人们认识不足的结果。因此，正确看待数字技术在金融业的内外部环境，比单纯关注金融业更为彻底和完整。
　　金融数字科技化的终极目的是什么？
　　众所周知，很多玩家关注数字技术的一个重要原因是金融技术仍然受到很多质疑，因为金融技术也没有解决金融与技术的关系。有人称之为金融，也有人称之为技术。在这种模棱两可的摇摆中，许多人开始关注金融。
　　归根结底，所谓的金融技术已成为另一类金融。在许多情况下，它扮演着互联网金融接班人的角色。当然，如果金融科技仍然是一种融资形式，那么只有避免互联网融资的情况，才能实现稳定。
　　事实上，很多金融科技运营商并没有从根本上避免这样一个问题：他们把金融科技视为一个概念或一张皮，继续从事互联网融资活动，基于互联网融资长期以来没有被证明能够发展的事实同时，这条金融技术的发展道路注定会面临越来越多的困难和问题，很多从互联网金融向金融技术转型的参与者都会遇到困难。
　　正是在实际操作过程中，仍然找不到任何其他方式来为互联网融资，而不是一种新的发展。在此背景下，通过数字技术融资的新发展开始出现。
　　与金融科技依然坚守金融梦想不同，致力于数字科技的玩家开始在金融之外探索新的发展途径和新的盈利模式，以阿里巴巴和京东为代表的玩家之所以无法解决数字金融技术的困境，一个重要原因就是这样的发展模式无疑可以避免互联网融资的痛苦和问题。他们并不真正了解数字金融技术的最终目标是什么。
　　笔者认为，数字金融技术的最终目的和意义在于使资本更好地回归实体，回归经济社会主流，实现资本的有效流动。做出这一决定的一个重要原因是，金融内外正在发生深刻而深刻的变化。如果融资不落实改革，就不能再通过承认这一最终目标来发挥其作用，而数字金融技术的意义在于我们能够真正理解数字金融技术的真正方向。我们不能仅仅把对数字金融技术的呼唤看作是赋予数字技术更多力量的一种方式和手段，也不能真正推动数字金融技术的发展，这是我们所目睹的数字金融技术的参与者面临如此困难的最重要原因之一。
　　金融数字科技化的正确姿势是什么？
　　当我们真正认识到数字金融技术的最终目的和意义时，就可以避免把它放进金融技术的怪圈，在数字金融技术的正确定位下，应包括以下几个方面。
　　鉴于金融数字技术的目标不是金融，但从规模上看，以阿里巴巴和京东为代表的行动者陷入困境的一个重要原因是，他们对数字金融技术的终结仅仅停留在金融上，而没有停留在实体经济上，因此，很多时候，我们看到这些行动者提出了许多新的数字技术方式和方法，但最终，我还不能把数字技术的发展带入发展的快车道。
　　所谓的数字技术在金融领域仍然存在，实际上，数字金融技术的最终点不是金融，而是实体，玩家的成败关键不在于他们服务的金融机构的数量和用户的数量，但如果他们以自己的方式将金融与实体经济结合起来。
　　探索金融与实体经济数字技术相结合的正确途径和方法，比停留在同一金融数字技术的末端要长得多，这就要求运营商自始至终把金融数字技术看作一个连贯的过程，而要保证数字金融技术能够更好地回归实体经济。
　　从产业开始到产业结束，形成一个封闭的商业循环，要实现这一目标，就需要改变金融的功能和属性，从传统意义上的资本，资本和其他类别的数字和数据。通过数字和数据数据库，借助数字和数据基金，我们可以实现金融和实体经济深度融合的目标。
　　要保证金融数字技术的长远发展，关键是要杜绝金融数字技术在实体经济中的应用，让金融跨越实体经济的通道，回归金融，金融数字技术的目的是虚实结合，而不是虚实分离，在网络时代，我们正经历着一个虚实分离的过程。
　　在这种背景下，我们创造了虚拟经济和实体经济两种类型，这种二元结构就是增长和下降的关系，这就是为什么以互联网模式为主导的互联网经济，当新技术对互联网和传统产业的发展产生深远影响时，网络时代虚拟经济和实体经济的两大制度被摧毁，虚拟经济和实体经济的结合已经成为必然趋势。
　　数字金融技术是避免互联网发展模式中的困难和问题的途径和方法。但是，在目前的操作过程中，我们看到了另一个场景，即很多玩家不仅虚实结合，而且从虚实分离的角度进行操作和实践，只有这样的发展模式不能促进数字金融技术的长远发展，既没有把数字金融技术的发展带到死胡同，行动者也没有这样真正回归实体经济，也没有再次把实体经济的财政分开。
　　我们在思考数字金融技术的正确定位时，应该从虚拟经济与实体经济相结合的角度来看待，而不是从虚拟经济与实体经济相分离的角度来看待，这就要求玩家不仅要关注数字金融技术，同时也涉及到实体的数字技术。
　　在完成金融数字化技术与实体化技术的融合后，最终实现虚拟与现实的结合，这才是数字金融技术的正确途径和方法，数字金融技术不是一种转型模式，但是一种新的形态。
　　许多数字金融技术的参与者只把数字金融技术看作是改造传统金融机构的一种方式和方法，所以他们把改造多少家金融机构作为最终目标，即使是那些当家人也不例外，把数字金融个人化作为一种改造方式，仍然沉浸在思维的流动中，并不完全脱离互联网发展的道路。
　　在分析了数字金融技术的最终目的和意义之后，我们会发现，所谓的数字金融技术不是一种转型的方式和工具，而是一种新的形态。
　　这种新的形态是数字经济的一个重要组成部分。当我们把数字金融技术看作一种新的形式，而不是一种新的工具和新的手段时，笔者认为，数字金融技术就是新金融，这种新金融应该包括数字金融、智能金融、普惠金融等多种形式，虽然形式很多，但不同的金融形式也很多，不同的金融形式也很多，事实并非如此。他们背后隐藏着一个米和一条主线，也就是说，他们都是从未来更好地回归实体经济中诞生的。
　　数字金融技术衍生出来的新形式的最终目标是让金融回归到更好的实体服务上来，只有真正理解数字金融技术的最终目的和意义，找到正确的数字金融技术的途径和方法，所谓数字金融技术，可以走出互联网发展的怪圈，真正让金融更好地回归实体经济，而不仅仅是以金融为目的的虚假表现。