性浪与约炮神器的恩怨情仇

　　2012年12月25日圣诞节，陌陌的产品经理林志霖Cray发微博宣称新浪微友新版抄袭陌陌群组功能，随后在当天下午，陌陌的官方微博发出公告，向新浪讨说法，进一步将事情闹大了。
　　陌陌官方发出的公告微博截止2012年12月26日上午11点13分已被转载3336次，评论767条。而微友的官方微博至今也没有做出任何表态和回应，难道这件事就这样不了了之？先不急，一起来看看微博上一些朋友对此事件的评论：
　　罗永浩可爱多：呵呵，合作伙伴也是看规模的，比自己小的，一边合作一遍日；比自己大的，一边合作一边舔；只有跟自己差不多的，才客客气气地合作。
　　徐卓zWoo：表面上都是兄弟但如果在臭水沟里游泳你还嫌别人没带泳帽就是你的矫情了
　　徽剑：这个我支持新浪，完全不一样的会员体系，不能说陌陌能做回锅肉，新浪就只能做小炒肉了。大家都是约炮，新浪是建立在微博关系基础上的约炮，可靠性很高！
　　和菜头：新浪符合微创新标准：1、多了周边和热门。2、用箭头取代了返回3、用群号代替了群组号4、新增群主功能5、新增景点功能综上所述，这是标准的微创新。
　　许锡标：咳，仔细看了，还不算抄袭，算炒作多。可见陌陌群组活跃率不高！
　　赵充：既然在知识产权保护不健全的国度做事情，已经是即成事实，陌陌就想办法做好运营吧。PS：这次新浪微友的产品经理是有点懒了。
　　闫洁jooyee：当前的互联网产品，创意被抄袭确实很无奈！
　　数字出版魏凯：发生了太多这样的事情，没有法律保护，移动互联网成一个弱肉强食的产业。这是在扼杀创新，侵犯知识产权
　　洗剪吹单人组DGG：新浪抄陌陌这种木有技术含量的东西是挺丢人！可是你家卖猪肉大葱包子，隔壁就不能卖猪肉小葱包子了？
　　飞天互联：盗版书盗的是灵魂而不是书的印刷样式；新浪抄陌陌的是只是界面，但是抄不来陌陌用户的关系，就像腾讯也有语音功能，但是他就打不过YY。所以我觉得与其在这里小题大做，不如好好想想怎么提升产品用户体验，留住用户。您看呢？
　　菩提老王：被模仿后也要坚强的活着，要不国外的产品早就哭死了。
　　飞天互联：做产品没有竞争壁垒吗？我怎么没见到山寨苹果的手机把苹果干掉？别人能抄袭你的模样，难道还能抄袭你的灵魂？你产品的核心竞争力呢？
　　40000km：至少体现了新浪三个层面的问题：1、决策人员无耻；2、产品人员无良；3、UI人员无脑！
　　温暖的冷色：这下陌陌会加入腾讯微博的选项了吗？我一直都觉得只能绑定新浪是一个特傻X的行为，让人觉得陌陌是新浪做的一样。
　　归海一刀向南：这种抱怨完全没有意义，在国内互联网每一个创业公司的产品被大公司抄袭基本是100的，几乎曾经每一个成功的互联网产品都有过被大公司抄袭的经历。创业者肯定要有所准备，如果连这种准备都没准备还是回家别创业了，抱怨真的一点用都没有，因为大环境就是这样的。
　　焕笙：说法就是，新浪跟陌陌合作是因为利，新浪抄陌陌的后路也是因为利，陌陌对新浪在互联网行业意义出现误读，才会有这么血泪的控诉：新浪虽大，也只是一个挺肥的清道夫而已，它负责帮我们消费互联网带来的便利，但是并无意参与建设和保护这样的便利。求中国输出一个教父型企业。
　　张新原：东施效颦，没事找事，第一个吃螃蟹的香，咀别人吃过的反胃口啊，陌陌是给微友做了个很好的广告啊！
　　Fardece：很现实地说句，在市场竞争层面，陌陌那相对微不足道的用户数是给彻底地无视了。微友只把微信当敌人，当然微信也如此。两者拼的是背后巨大的用户数和流量的捆绑，陌陌只是作为两巨头之争的垫脚石而已，不幸的陌陌会慢慢给淡忘最后消失。（除非陌陌专业做越炮）
　　mrtempp：你认为sina会吊你吗！？赶紧想办法创新新的功能吧。斗背景斗圈子，你认为你们会拿到什么？
　　稲草人：对你们这种说法呢，确实不敢苟同，除了后面这两页确实一定程度上比较像，那之前的页面你怎敢说是抄袭你们的呢？很普通的列表页和正文页难道有千八百种方式？别人这么做就抄你的了？那你怎么不问问你自己有没抄微信呢？这种架有意义吗？？安心的做好自己的工作吧，好的产品不是炒出来的
　　麦田：事件营销。因为昨天网易客户端道歉信效果很好，在微博形成热点，陌陌借势炒作道歉概念陌陌的推广比较有效率，就在于他们善于利用微博进行事件营销，用做媒体的思路做推广。这是一个鲜活的例子。
　　凡译的爸爸：应该拼服务、运营，不要纠结这些抄袭。过度的保护对用户好吗？谁敢说某项创新没有从哪里获得过灵感？PS：我没有用过新浪的微友。
　　Blueonline：估计不了了之，某一家改版完事。照新浪微博的脾气，是不会有什么正反馈的。这回抄得也太赤裸裸了点，应该是执行层所为，中层监管不严。
　　jonning：新浪高层都忙着派系斗争呢，下面员工估计都忙着站队呢！这些东西糊弄糊弄就得了，看看屎一样的微薄新版就什么都容忍了。对于这种赤裸裸的侵权，新浪一向的态度是：关门，放律师！