人生任何时刻，你都一定有选择

　　你的每一个选择，对你的整个人生都至关重要。
　　选择是有质量的，选择也是有智慧的。
　　1。“知道为什么而活的人，便能生存。”
　　很多人说，我的人生没有选择，我没得选。
　　但我想和你分享一个故事。
　　故事的主人公弗兰克尔，是犹太人，也是一名精神科医生，生活在德国。
　　他在30岁左右时，就已经挺有名气了。
　　他的学术研究，也获得了很多人的赞赏。有爱的老婆，家人，生活也非常幸福。
　　但是，突然之间他遇到了一个难以想象的重大变故。
　　他被关进了奥斯维辛集中营。全家都被关了。
　　这是在二战时期，纳粹集中关押犹太人的地方。
　　关押的环境怎么样呢？
　　1500人，被关在只能容纳200人的房间里，特别挤。每个人仅仅靠5盎司（大约2。8两、140克）的小面包，要维持4天的生命。然后脚上没有鞋子穿，还得去干活。
　　如果谁的脚被扎破受伤了，不能干活了，就会被拖去杀掉。
　　其他人看到死人都已经麻木了，他们唯一关心的，仅仅是死人脚下的鞋子。我能不能把它脱下来，穿在自己的脚上，这样的话，我也许能多活几天。
　　简直是人间地狱。
　　进去的人，几乎只有一个结果，就是死去。
　　后来有一组数据统计，当时从集中营活着走出来的犹太人，只有3。7。
　　在战后审判中，奥斯维辛集中营的指挥官，鲁道夫胡斯供认，多达300万人死于该集中营。其中，有90的受害者是欧洲各国的犹太人。
　　在这样的环境里，每个人都知道自己一定会死，唯一不知道的是，什么时候会死。
　　死亡面前，人生没有了选择。
　　如果换作是你，你会是一个什么样的状态？你会怎么选？
　　很多人会想，天哪，上天为什么对我这么不公平，凭什么是我。我到底犯了什么错，要把我关在这儿。
　　结果发现愤怒也没用，没法改变现状。死亡还是在不断逼近。
　　后来，愤怒变成了恐惧，最后渐渐成了麻木。每天活得跟行尸走肉一样。
　　没有选择，直到死亡。
　　这是很多人的选择。
　　但是，弗兰克尔没有这样做。
　　他在想，怎么办？我们难道真的没有选择了吗？
　　在那个时候，他做了一件让人难以置信的事情。
　　他找到了一些小纸片，用身边能找到的一切东西，树枝、小石子，去记录自己的经历，去写作。
　　没想到突然有一天，小纸片被人发现了，就被收走了。
　　可是弗兰克尔并没有放弃，又找来纸片继续写。
　　他还会找玻璃碎片，给自己刮胡子，让自己看起来更精神些。每天稍微整理自己的发型，教身边的人唱歌，他做了很多事情。
　　即便活在集中营里，弗兰克尔也要选择活得有尊严。
　　最终，他活下来了，成为了幸存者。
　　可回到家里他发现，他的父母、他的太太都死在了其他的集中营里。
　　现实虽然痛苦，但是他重获自由之后，依然打起精神写了本书，叫《活出生命的意义》。
　　这本书9天写完，后来被翻译成了34种语言，卖了1200万册。感动了千千万万的人。
　　他也因此开创了一个心理学学派“意义疗法”，还被29所大学聘为教授，来传授他对生命的意义的理解。
　　一面是死亡，一面选择开始写书，选择去做有意义的事。
　　这就是弗兰克尔。
　　生命真的没有选择吗？
　　《活出生命的意义》这本书里有一句话：
　　“Thelastfreedomofhumanbeing，isthefreedomtochoose。”
　　人类最终极的自由，就是选择的自由。
　　记住，人生在任何时候，你都是有选择的。一定有选择。
　　2。人生，不止一种选择。
　　你的人生永远有选择，当然，也永远不止一种选择。
　　《高效能人士的七个习惯》这本书的作者史蒂芬柯维，是著名的管理学大师，他还写过一本书，叫做《第三选择》。
　　柯维说，有时候，你的选择不止摆在桌面上的两个选择，在A和B之外，你还有第三选择。
　　他在书里举了个例子。
　　员工小张突然去和领导提加薪，领导左右为难，到底加不加呢？
　　同意加薪吧，公司是有规则的，到年底才能调薪，这样做对其他员工就不公平。
　　不加，小张就要离职了。
　　可小张平常的业绩挺不错的，离职了，对公司来说也是损失。
　　领导左右为难，到底该怎么办？
　　这个领导挺有智慧的，他对小张说：
　　你说说加薪的理由是什么？如果给你加薪，你对未来的工作有什么好想法吗？
　　小张回答的挺认真。
　　领导听完说，要不这样，我们有个新的销售区域，你要不要也拿走。做得好，你个人的收入也会增加，公司的收入也会增长。
　　你看，这就是在左右为难之外的，第三选择。
　　不是我赢了，你就输了；你赢了，我就输了。
　　我们完全可以双赢，找到一个大家都接受、都高兴的方式。
　　我们在面对任何合作时，其实都可以选择“创造性地合作”。
　　凡事都带着双赢思维，如果不能给对方创造价值，那这一单宁可不做。
　　不挣这个钱，看起来暂时是输了，但是未来你人生的路，会越走越宽。
　　3。理性的人应该知道，到点就停。
　　第三个故事，是一个古老的故事。
　　2500年前，柏拉图问老师苏格拉底：
　　人生怎样选，才能找到最优的理想伴侣呢？
　　苏格拉底没有立刻回答。他带学生们来到一块麦田前面，说，你们去麦田里，摘一个最大的麦穗来。
　　往前走不能回头，而且只能摘一支。
　　第一个学生很快就看见一支大麦穗，一把摘了下来。
　　当他继续往前走时发现，原来还有更大更好的，他很遗憾，下手早了。
　　第二个学生见状，决定先不轻易下手。
　　他走着走着，总觉得后面还有更好的。最后都快走出麦田了，没办法，只能匆忙摘了一个。
　　结果，也不是最大的。
　　第三个学生吸取了他们俩的教训，于是把麦田分为了三段。
　　在走第一段时，只观察不下手，默默记下麦穗的形状。
　　走第二段时，开始分析什么样的麦穗算大的、什么属于小麦穗。
　　到了第三段路，摘下他遇到的第一支属于大麦穗的。
　　这支麦穗不一定是最大的，但却是他最满意的一支。
　　这就是著名的“麦穗理论”。
　　这类似于赫伯特西蒙提出的“满意决策”理论。
　　赫伯特西蒙是一位天才，他牛到什么地步？
　　他学识渊博，有9个博士学位，经济学、政治学、管理学、社会学、心理学、运筹学、计算机科学、认知科学、人工智能。
　　在1975年时，他还获得了计算机界最高奖，图灵奖。
　　三年之后，他又拿到了诺贝尔经济学奖。
　　他认为，一切决策都是折中，只是在当时情况下可选的最佳行动方案。
　　做决策的时候遵循三个原则就好：
　　首先，定下最基本的满意标准；
　　然后，分析现有的选项；
　　最后，只要有达到你满意标准的选择，就不再寻找更优的。
　　后来有一位数学家经过大量的计算，提出了一个37的最优停止理论。
　　什么意思呢？
　　就是用37的时间，去找到“最基本的满意标准”，然后用剩下来的时间，选择第一个好于这个标准的，并不再寻找更优方案。
　　我们来看两个具体的应用。
　　第一个，找对象。
　　假设你打算在2035岁之间，也就是用15年的时间寻找理想的人生伴侣。
　　如果你相信这个37的理论，那你就可以用这15年的37，也就是5。55年来交往不同的男士。
　　只观察，不结婚。
　　等到了205。55，也就是25。55岁的时候，坐下来好好想想你交往过的这些人，然后确定你的“最基本的满意标准”是什么。
　　然后嫁给从那一天开始，你遇到的，第一个好于这个标准的男士。
　　你就立马敲定，并不再寻找更优方案。
　　第二个，招聘。
　　如果你要招聘一位助理，道理也是一样的。
　　你不一定非要找100个候选人来，那样太耗时耗力了。
　　假设你就打算看10个人，那么前37，也就是前面3到4个人，你可以只看不招。
　　然后找出这3、4个人的平均水平和最高水平，确定你的“最基本的满意标准”。
　　从第5个人开始，遇到超过这个标准的第一位面试者，立刻把他敲定下来，然后停止招聘。
　　这叫37最优停止理论。
　　如果你说我一定要找到命中注定的真爱，那么数学家会告诉你，你大概会有两种可能的结局：
　　1）或者后悔自己没有早早结婚，被剩下了；
　　2）或者后悔自己结婚太早。
　　在数学家的眼中，不要追求最优决策，而要追求满意决策。
　　理性的人应该知道，到点就停。
　　4。我们只能做出满意选择，而没有最优选择。
　　选择，其实就是有选项下的决策。
　　你也只能做出满意的选择，而没有最优选择。
　　我再给你讲一个故事，草垛找针。
　　假设你坐在草垛上缝衣服，手边有100根缝衣服的针，一不小心，装着这100根针的盒子被打翻了，针全都散落在了草堆里。
　　于是，你要在草垛里找针。
　　如果给你出个题目：现在，请你找出这100根针里，最尖的那根针。
　　你会怎么办？
　　不管你用什么方法，你都要把这100根针全部找出来，然后一根一根地去比较，哪一根最尖。
　　当你找“最尖”的时候，你其实是在选项中间做比较。
　　但是，你真的有必要在选项中间做比较吗？
　　你只要找到一根针，它能缝衣服就行啊。
　　为什么一定非要找到最尖的那根呢？
　　所以，你不应该拿选项彼此之间做比较，而应该拿选项（针）和你的要求（能缝衣服）做比较。
　　只要满足了你的要求，你满意了，它就是满意选择。
　　最优的选择，是拿选项和选项做比较。
　　而满意的选择，是拿选项和要求做比较。
　　明白这一点之后，我们来看一个问题。
　　为什么企业总是喜欢去985、211院校里招人？
　　因为HR招人的基本原则，就是满意原则。
　　他只需要找到符合需求的人就好了。
　　普通院校里，当然有能力强、并且符合岗位需求的人，但是，要把他们挑出来，得费更大的劲。
　　这就犹如草垛找针，把针全都找出来，然后再一一比较，太费劲。
　　而如果想要降低招聘成本，最好的办法就是先从最好的学校开始招人，然后依次往下。
　　虽然学历并不一定代表能力，但这样做，HR才能最低成本地做出满意选择。
　　5。“愿你出走半生，归来仍是少年。”
　　最后一个小故事。
　　前段时间我在网上看到一个清单，叫做“后悔清单”。
　　就是当你老了，人生快要走到终点的时候，问问自己，什么事情是你这辈子最后悔的。
　　这是一道多选题。
　　这份清单采访了很多老人，答案排在前五名的是：
　　第一名，92的老人最后悔，在年轻的时候不够努力。
　　第二名，73的老人最后悔，年轻的时候选错了职业。
　　第三名，62的老人最后悔，年轻时对子女的教育不当。
　　第四名，57的老人特别后悔，自己没有好好珍惜自己的伴侣。
　　第五名，45的老人很后悔，自己在年轻的时候，没有善待自己的身体。
　　看到这个后悔清单，我想很多人会被触动，会从中获得启发。我也觉得很有意义。
　　但是我想说，无数的年轻人虽然触动，但他们依然会做出同样“年轻时”的选择。
　　长辈的经验和智慧，似乎永远没办法传递给年轻人，去改变他们的选择。
　　这件事很有意思。
　　享年105岁的杨绛先生，她有一条人生智慧是：人生平平淡淡才是真。
　　很多人听了，恍然大悟。
　　但是听完这句话的年轻人，当下依然不会选择平平淡淡，依然会去追求他们的轰轰烈烈。
　　因为人在年轻时和年老时，做出的选择是不一样的。
　　不同的人在不同的年龄段，心气不同，风险偏好不同，选择也是不同的。
　　这就是选择。
　　我们要不要听长辈的教诲？当然要听。
　　但是他们的智慧，只能指导他们同辈的生活。
　　年轻人就应该干年轻人的事。
　　趁年轻，好好地去奋斗，别怕犯错，大不了从头来过。
　　别在你最能吃苦的年纪，选择了养生。
　　如果在你最能折腾的年纪，没有折腾，当你老了，你的后悔清单上会写什么？
　　如果人到中年，你没有选择刀枪入库、马放南山，而依然还能仗剑走天涯，那你真就应了那句话：
　　“出走半生，归来仍是少年。”
　　最后的话
　　但凡选择，都有成本。
　　你的每一个选择，背后其实都放弃了另一个选择。
　　所以，我们需要拥有选择的智慧。
　　今天我们讲了几种选择背后的逻辑，希望你能记住：
　　1）人生任何时刻，你都一定有选择。
　　2）选择，不一定是非黑即白，也不一定要左右为难，你永远可以创造性地找到第三选择。
　　3）追求满意选择，而非最优选择。
　　人生最大的智慧之一，就在于选择。
　　祝，拥有选择的智慧。
　　愿你的每个选择，都不后悔。