项羽具体有什么战绩，会被评为千古无二呢？历史名将如此多，为什

　　“羽之神勇，千古无二”，清代文人李晚芳的精炼评语几乎家喻户晓；不过，我们的周总理对项羽的评论，则更加详细、直观：
　　。。。。。。项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！
　　中国的项羽、西方的拿破仑，都是现象级的“怪杰”，即不符合常理的BUG般的存在，因此历经百世，仍让人闻之而生畏；
　　况且，中国数千年的历史上，谥号形形色色、字眼无所不用的皇帝多达数百人，而公认的配得上“霸”这个字的，却只有项羽一人，几乎是一个VIP级别的BOSS，这在绝对权威的皇权体制下，本身就是很不正常的。
　　而项羽之所以能独享此殊荣，不是因为他个人的力气、武艺，而是他扭转乾坤的军事能力，具体来说，就是打破了秦军100多年的霸权。
　　商鞅变法，以严格、公正到近乎不可思议的赏罚体系，使秦国军队由以往的单纯“彪悍”、进阶到几乎无懈可击般精密的战斗机器。
　　商鞅本人曾自豪的说：“富贵之门必出于兵，是故民闻战而相贺也，起居饮食所歌谣者，战也”，秦人想获得富贵，就必须打仗；所以人们不仅战场毫不畏惧，甚至像盼星星盼月亮一样期待战争的到来；
　　后来的韩非子也极度肯定秦人的战斗意志：“出其父母怀衽之中，生未尝见寇耳。闻战，顿足徒裼，犯白刃，蹈炉炭，断死于前者皆是也。”一个秦国人，即使他从婴儿到长大成人这个阶段从未接触过任何敌人，但一旦听说要打仗了，立即高兴的红了眼，在战场上化身为杀人机器、不死不休。
　　因此，在商鞅变法后的100多年里，秦军少有落败的情况，那时的秦国的对外作战记录，大多是斩首X万、X十万的字眼；
　　少有的落败情况，也不是惨败、溃败，比如赵括之父赵奢扬名立万的阏与之战中，秦军遭受突袭后伤亡过半，但残部仍能顽强撤出战场；在各国围攻下而失败的邯郸之战，绝大部分秦军都成功的撤离，并且在经过短短几个月休整后再度出击赵国。
　　当然，战国时唯一让秦军头疼的，也许只有李牧。他虽两次击退秦军的进攻，但基本上是在双方兵力势均力敌的情况下取得的，而且并没有对敌人造成伤筋动骨的打击，秦军很快可以卷土重来，显然没有遭受战略级的挫折。
　　而在秦末，项梁也曾多次击败章邯，但对方率领的秦军基本上是以刑徒、劳工组成，并非传统的由秦人老百姓组成的精锐之师；况且，章邯稍事休整后，能够迅速将项梁击败、杀死，秦军与东方各国的军事实力对比，由此可见一斑。
　　而项羽的出现，则彻底终结了秦军的神话。
　　我们先看看巨鹿之战前的态势。
　　当大泽乡起义爆发后，蛰伏已久的原东方六国贵族急忙趁机复国，我们看看当时那些“王”的姓氏：魏王魏豹、韩王韩成、赵王赵歇、齐王田市、楚怀王熊心。。。。。
　　熟悉的姓氏、熟悉的配方，待到陈胜死后，轰轰烈烈的秦末农民起义，几乎已经完全回归成秦国与东方六国的再次对抗。
　　但你大爷仍旧是你大爷。当时秦军的常备军主力仍在北边长城一线，来不及在关中征兵的秦二世听从章邯的建议，骊山的民工、囚徒拿起武器，华丽转身为秦军，并且兵不血刃的击败了陈胜的数十万起义军；
　　度过这个猝不及防的危机后，秦二世抓紧在关中征兵，替代蒙恬率领长城军的王离也挥师南下，作势要把秦国眼中弱鸡了上百年的六国渣渣军一举荡平。
　　于是，当章邯战胜项梁后，秦军北上围困巨鹿城，计划与王离联手优先解决赵军，毕竟在战国时期，唯一能与秦军掰掰手腕的也许就只有赵国人了；打蛇打七寸，若赵国跪了，六国贵族八成也只能洗洗睡了了。
　　而在战役初期，各国援军的表现也没让秦军失望：还是那副祖传的怂样。赵王、张耳在钜鹿城里急得如同热锅上的蚂蚁时，齐、燕等援军却作壁上观，甚至连张耳的亲儿子张敖、老友陈馀也畏畏缩缩；而当时最强的楚军，则驻扎在安阳连续46天纹丝不动。
　　这幅场景，就像各国集体围观秦军爆锤赵国人，比当初长平之战有过之而无不及，况且，如今的赵军跟当初早已不可同日而语。这也不奇怪，毕竟，上百年血腥失败所积累心理阴影，不是那么容易消散的。
　　可以想象，如果赵军歇菜，秦二世亲自再来一次统一六国，那也不是什么麻烦事儿。然而，救世主项羽登场了。
　　史书中对项羽具体怎么指挥打仗，其实记载的并不详细，主要提及的只有袭扰后勤、利用地形，远远比不上对韩信那样绘声绘色的描述。其实这也不难理解：
　　其一，那些曾跟随项羽的人，后来都死的七七八八了，让司马迁等史官找不到翔实的素材；
　　其二，项羽毕竟是曾让刘氏痛彻心扉的对手，汉朝史官不大方便专门搜集记载其神武风貌的资料。
　　但我们要明白一个概念：项羽的身份是军事家，而不是武将；历史没有详细记载，不代表他不懂、不会用军事战术；
　　想要以5万楚军彻底击溃王离的近30万长城军团，即使楚军将士个个如项羽般力能举鼎，但人的力气毕竟有限，况且秦国虎狼之师也不是软柿子；
　　彭城之战中，项羽率3万人突袭刘邦的56万联军。如同那句经典的台词：“就是放五万头猪，三天也抓不完。”况且这还是56万久经沙场的军人，他们被约等于己方120的敌人瞬间击溃，其后更是被赶到河里淹死了20多万，就算这几十万人是猪，也不大可能如此轻而易举。
　　谋攻、军形、兵势、虚实、地形、应变。。。。。。行军打仗若要获胜，《孙子兵法》所强调的元素缺一不可，况且项羽创造的战绩，是率领弱势军力、击溃十倍于己的强敌，这是战国时白起、李牧等名将都无法做到的事情。这只有一个解释，项羽是一名顶级的战术大家。
　　只可惜，在政治上，他却远远比不上对手刘邦。
　　我们常说“众口铄金、积毁销骨”，但这只是对一般情况、一般人而言；若当一个人的实力强大到无人能望其项背时，剩下的就只有敬仰、佩服了，即使是他的敌人，也不敢轻易对其进行抹黑。项羽这位“失败者”，之所以获得了比众多成功者更加瞩目的荣耀，正是因为这个原因。