当前经济运行存在三个结构性矛盾

　　9月16日，国家统计局发布的最新数据显示，18月份，全国固定资产投资（不含农户）367106亿元，同比增长5。8，8月份固定资产投资（不含农户）环比增长0。36；8月社会消费品零售总额36258亿元，同比增长5。4，比上月加快2。7个百分点；8月规模以上工业增加值同比实际增长4。2；8月份，货物进出口总额37124亿元，同比增长8。6。从总体上看，国民经济延续恢复发展态势，生产需求稳中有升，就业物价总体稳定，多数指标好于上月。
　　在外部需求收缩、国内疫情散发、极端高温天气等多重因素影响下，能够顶住压力，保持经济运行在合理区间，主要指标出现积极变化，确实非常不容易，也进一步证明了中国经济是有很强韧性的，是具有很强的抗压能力的。随着政策作用的进一步发挥，营商环境的进一步改善，特别是需求端潜力的进一步挖掘，经济将保持稳定恢复状态，逐步进入到正常发展轨道。
　　需要注意的是，从经济的整体运行状况来看，是积极有序恢复的，效果也是比较明显的。特别是生产领域，发展信心还是很足的。但是，仔细分析也不难发现，经济恢复过程中的一些结构性矛盾依然存在，此强彼弱、此起彼下的问题依然突出，必须采取更加有针对性的政策措施，强弱项、防下行、解低迷。
　　首先需要重视和解决的，就是生产强、需求弱的矛盾。数据显示，8月份，全国规模以上工业增加值同比增长4。2，比上月加快0。4个百分点。特别是装备制造业，同比增长了9。5，比上月加快1。1个百分点。相比而言，8月份社会消费品销售实际同比增长2。2，尽管较上月改善约3个百分点，但仍明显低于工业增速（工业增加值按实际同比统计）。也就是说，生产强、需求弱的矛盾依然比较突出。而消费弱的主要原因，则是需求恢复缓慢，没有给消费形成有效支撑，导致消费市场疲软，消费恢复压力很大。因此，下一步工作的重点，应当更多放在需求端，政策的重心，也要从生产端更多转向需求端。否则，生产端的政策作用难以有效发挥，政策作用的效率会受到严重影响。如何才能有效拉动需求，需要各地根据实际情况，制定适合本地实际的扩大需求政策，而不应当只等待中央出台激活需求的政策。中央的政策已经足够多，关键是地方的政策还比较少，除了房地产市场刺激政策外，其他与需求相关的政策还比较少，应当引起高度重视。
　　另一个需要关注的问题，就是制造业投资恢复与房地产投资低迷的矛盾。从8月份的情况来看，制造业投资增长达到了10。0，比17月份加快了0。1个百分点。相反，房地产开发投资则下降了7。4，降幅比17月扩大了1。0个百分点。一增一减、一升一降，是相差很大的。而房地产投资对地方经济增长的影响是非常大的，对产业链影响也非常大。在这样的情况下，如果房地产投资继续低迷，甚至继续下降，是会对经济稳定、就业等都带来不利影响的，制造业投资恢复产生的正面效用，也会被房地产投资所冲淡的。因此，如何恢复房地产投资，已成地方必须认真研究的问题。因为，房地产投资继续下滑，源于房地产市场持续低迷，而地方所采取的一系列刺激房地产市场政策，并没有产生多大效果。是否要考虑降价售房，值得关注。
　　还有一个问题，就是汽车、餐饮消费有效反弹与房地产周期消费持续下行的矛盾。受政策拉动、疫情防控政策调整等的积极影响，汽车和餐饮消费已经得到有效恢复。特别是汽车消费，对整个消费市场形成了有效拉动。而疫情防控政策调整后的餐饮消费，也释放出了较好动力，增长幅度达到了8。4。相较于汽车、餐饮消费，旅游、文化等方面的消费，则还有很大的潜力可挖。特别是房地产周期消费，成了拖后腿因素。如何启动房地产周期消费，在于如何推动房地产市场走出低迷，激活广大居民的购房热情。而如何更加精准、有效地防控疫情，则对消费需求影响很大。如果能够处理好疫情防控与激活消费的关系，消费潜力是能够得到较好挖掘的，消费对稳增长、稳就业的作用也能进一步发挥。
　　总之，政策作用已经显现，特别是促进制造业投资、基建投资等方面，作用已经比较明显。关键要看下一步如何针对需求端出台更多政策、采取更多措施、从而真正解决目前经济运行中的结构性矛盾，推动经济更加平稳、有序、健康发展。